其他（城建） （2019）渝01行终619号

前述证据可以采信。一审法院经审理认为，《中华人民共和国国务院》提出，行政机关及其工作人员必须严格遵循“合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信和权责统一”六条基本行为准则。其中，行政机关合法行政，就是行政机关实施行政管理应当依照法律、法规、规章的规定进行，没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。本案中，魏朝刚、何英要求大足区住建委履行对案涉房屋渗水作出或委托有资质的单位作出质量鉴定的法定职责，但大足区住建委的上述十二项职责范围中，并不包含有魏朝刚、何英所要求履行的职责，如大足区住建委按申请对案涉房屋壁面渗水或者建筑原材料作出鉴定或者委托相关单位作出鉴定，则属不依法行政，势必影响相关公民、法人或其他组织的合法权益。故，魏朝刚、何英的诉讼请求，理由不成立，一审法院不予支持。另，从魏朝刚、何英本案起诉的本意看，其诉求应当是请求解决其与大足天成公司之间因案涉房屋质量问题而引发的民事纠纷，但其应属民事诉讼解决的范畴，不应由行政法律法规进行调整。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判

前述证据可以采信。一审法院经审理认为，《中华人民共和国国务院》提出，行政机关及其工作人员必须严格遵循“合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信和权责统一”六条基本行为准则。其中，行政机关合法行政，就是行政机关实施行政管理应当依照法律、法规、规章的规定进行，没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。本案中，魏朝刚、何英要求大足区住建委履行对案涉房屋渗水作出或委托有资质的单位作出质量鉴定的法定职责，但大足区住建委的上述十二项职责范围中，并不包含有魏朝刚、何英所要求履行的职责，如大足区住建委按申请对案涉房屋壁面渗水或者

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）渝01行终619号上诉人（一审原告）魏朝刚，男，汉族，1974年8月3日出生，住重庆市大足区。上诉人（一审原告）何英，女，汉族，1975年12月17日出生，住重庆市大足区。被上诉人（一审被告）重庆市大足区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路**。法定代表人陈川，主任。委托代理人陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。被上诉人（一审第三……