(2016)粤04民申29号
裁判要旨
黎乐平于2011年2月入职粤裕丰公司工作,任职操作岗位,黎乐平与粤裕丰公司于2014年11月18日签订劳动合同,故双方存在劳动关系。《合同台账》及社保缴费记录中用人单位信息与实际情况不相符,黎乐平与粤裕丰公司双方签订的劳动合同约定的内容相互矛盾,亦与在劳动合同履行期间,黎乐平的工作内容、工作地点和工资等均未发生改变的实际情形不符,一审法院没有采信《合同台账》与社保缴费记录中用人单位信息变更的内容,认定双方没有解除劳动关系,不违反法律规定,是适当的。综上,黎乐平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回黎乐平的再审申请。审判长 陈海凤审判员 陈永成审判员 朱文春二〇一六年十一月十四日书记员 黄沛桥 更多数据:www.
摘要
黎乐平于2011年2月入职粤裕丰公司工作,任职操作岗位,黎乐平与粤裕丰公司于2014年11月18日签订劳动合同,故双方存在劳动关系。《合同台账》及社保缴费记录中用人单位信息与实际情况不相符,黎乐平与粤裕丰公司双方签订的劳动合同约定的内容相互矛盾,亦与在劳动合同履行期间,黎乐平的工作内容、工作地点和工资等均未发生改变的实际情形不符,一审法院没有采信《合同台账》与社保缴费记录中用人单位信息变更的内容,认定双方没有解除劳动关系,不违反法律规定,是适当的。综上,黎乐平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤04民申29号再审申请人(一审原告):黎乐平,男,汉族,1984年5月2日出生,住广东省珠海市斗门区。委托代理人:梁森,广东维克胜律师事务所律师。被申请人(一审被告):珠海粤裕丰钢铁有限公司,住所地:珠海市高栏港经济区南水作业区北顺岸。委托代理人:徐文,广东朗乾律师事务所律师。委托代理人:徐国新,珠海粤裕丰钢铁有限公司员工。法定代表人:周力。……