民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终10586号

本案争议焦点为侯聚海与东昊建设公司之间是否存在借贷关系。借款书系当事人自愿签订，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，予以确认。借款书中明确写明借款人为东昊建设公司，且借款人签章处加盖了东昊建设公司印章，故借款合同的借款主体应认定为东昊建设公司。东昊建设公司辩称印章系法定代表人盖祥芳私自加盖，但未举证证明，不予采信。关于款项交付问题，根据盖祥芳的证言及转账记录，可以认定侯聚海按照借款人指示将款项支付至东昊建设公司财务人员账户的事实，即其履行了借款书项下的款项出借义务，其与东昊建设公司之间成立合法有效的借款合同关系，东昊建设公司应当按照约定履行还款义务。东昊建设公司关于系法定代表人个人借款的抗辩意见，证据不足，不予采纳。而公司借款后的具体用途及法定代表人是否对款项用途进行监管等均系东昊建设公司内部管理问题，不能对抗出借人对公司享有的债权。现借款期限已届满，东昊建设公司未按约还款构成违约，应承担相应的违约责任。侯聚海要求东昊建设公司偿还借款本金200000元并支付借款利息20000元的请求，合法有据。双方未约定逾期利息，侯聚海要求按照借款利率计算逾期利息的请求符合

本案争议焦点为侯聚海与东昊建设公司之间是否存在借贷关系。借款书系当事人自愿签订，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，予以确认。借款书中明确写明借款人为东昊建设公司，且借款人签章处加盖了东昊建设公司印章，故借款合同的借款主体应认定为东昊建设公司。东昊建设公司辩称印章系法定代表人盖祥芳私自加盖，但未举证证明，不予采信。关于款项交付问题，根据盖祥芳的证言及转账记录，可以认定侯聚海按照借款人指示将款项支付至东昊建设公司财务人员账户的事实，即其履行了借款书项下的款项出借义务，其与东昊建设公司之间成立合法有效的借款合同关系，东昊建设公司应当按照约定履行还款义务。东昊建设公司关于

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10586号 上诉人（原审被告）：青岛东昊建设安装工程有限公司，住所地青岛市市北区长沙路102号201-205房。 法定代表人：韩聪兴，董事长。 委托诉讼代理人：李忠玲，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：侯聚海，男，1957年5月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人青岛东昊建设安装工程有限公司（以下简称……