聚众斗殴 （2015）绵刑终字第177号

上诉人罗太顺因与被害人杜某某的债务纠纷，纠集禹多贵、金太平、何辉等人持械在公共场所殴打杜某某，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法予以处罚。上诉人罗太顺、禹多贵所持“一审定性错误，本案应定为故意伤害罪或寻衅滋事罪”的上诉意见，经查，罗太顺等人殴打被害人，其事出有因，斗殴行为对象明确，有相对独立的聚众行为，在斗殴前即准备好工具，实施斗殴的人数达3人以上，实施地点系公共场所，符合聚众斗殴罪的构成要件，对二上诉人的该上诉意见不予支持。罗太顺所持“被害人有一定过错”的上诉意见与审理查明的事实不符，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孟　娟审判员　刘迪科审判员　何　娟二〇一五年七月十四日书记员　罗　婷 关注

上诉人罗太顺因与被害人杜某某的债务纠纷，纠集禹多贵、金太平、何辉等人持械在公共场所殴打杜某某，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法予以处罚。上诉人罗太顺、禹多贵所持“一审定性错误，本案应定为故意伤害罪或寻衅滋事罪”的上诉意见，经查，罗太顺等人殴打被害人，其事出有因，斗殴行为对象明确，有相对独立的聚众行为，在斗殴前即准备好工具，实施斗殴的人数达3人以上，实施地点系公共场所，符合聚众斗殴罪的构成要件，对二上诉人的该上诉意见不予支持。罗太顺所持“被害人有一定过错”的上诉意见与审理查明的事实不符，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑终字第177号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗太顺，男，生于1976年9月8日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民，曾因犯敲诈勒索罪，2008年10月30日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑二年，2010年5月4日刑满释放。因本案于2014年9月2日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月30日被绵阳市公安局涪城……