（2014）日行终字第39号

被上诉人日照市国土资源局在收到上诉人的《非法用地查处申请书》后，进行了立案、调查，未发现违法事实后，作出了最终处理。被上诉人上述立案、调查及做出处理结果的过程即其履行法定职责的过程，上诉人虽诉称存在非法用地行为，但并未提供充分有效的证据证明非法用地行为的存在，故上诉人费洪宇、郭文利的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人费洪宇、郭文利负担。本判决为终审判决。审判长　尚　华审判员　刘玉玉审判员　高月玉二〇一四年九月十一日书记员　魏　娜

被上诉人日照市国土资源局在收到上诉人的《非法用地查处申请书》后，进行了立案、调查，未发现违法事实后，作出了最终处理。被上诉人上述立案、调查及做出处理结果的过程即其履行法定职责的过程，上诉人虽诉称存在非法用地行为，但并未提供充分有效的证据证明非法用地行为的存在，故上诉人费洪宇、郭文利的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人费洪宇、郭文利负担。本判决为终审判决。审判长　尚　华审判员　刘玉玉审判员　高月玉二〇一四年九月十一日书记员　魏　娜

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）日行终字第39号上诉人（原审原告）费洪宇，男。上诉人（原审原告）郭文利，男。委托代理人郎克宇，北京市大悦律师事务所律师。委托代理人梁宏刚，北京市大悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）日照市国土资源局，住所地日照市东港区泰安路59号。法定代表人吴学伟，局长。委托代理人李兆义，山东世纪星律师事务所律师。委托代理人刘煜，男，该局执法监察支队副队长。……