买卖合同纠纷 (2021)京04民终309号
裁判要旨
张金阳在国美自营店购买商品“斐讯天天链N1”,张金阳与国美在线之间形成网络购物合同关系,该网络购物合同系双方当事人的真实意思表示,且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。后涉案商品已退货退款,张金阳与国美在线之间形成网络购物合同关系已经解除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为”。因此,构成欺诈应符合以下要件:1.行为人故意告知虚假事实或者隐瞒事实;2.相对人因此陷入错误认识;
摘要
张金阳在国美自营店购买商品“斐讯天天链N1”,张金阳与国美在线之间形成网络购物合同关系,该网络购物合同系双方当事人的真实意思表示,且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。后涉案商品已退货退款,张金阳与国美在线之间形成网络购物合同关系已经解除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民终309号上诉人(原审原告):张金阳,男,1987年2月17日出生,汉族,住吉林省长春市南关区。被上诉人(原审被告):国美在线电子商务有限公司,住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦B27层。法定代表人:董晓红,董事长。委托诉讼代理人:张立敏,女,该公司员工。上诉人张金阳因与被上诉人国美在线电子商务有限公司(以下简称国美在线)网络买卖合同……