离婚纠纷 （2016）黔01民终3177号

解除夫妻关系应以夫妻感情是否彻底破裂为判定标准，本案中，双方当事人对原判决认定夫妻感情彻底破裂，判决双方离婚均无异议，故原判决认定双方感情彻底破裂，判决双方离婚正确，本院依法予以维持。关于车号为贵A×××××车辆是否属于夫妻共同财产的问题。上诉人认可该车辆在夫妻关系存续期间购买，因需要案外人韩富贵的专段号牌，故变更在案外人韩富贵名下，案外人韩富贵在原审中亦认可该车为上诉人、被上诉人所有，因此，虽该车辆登记在案外人韩富贵名下，但实际为本案当事人的夫妻共同财产，现处于被上诉人实际管理使用，原判决依照双方认可的车辆价值判决被上诉人补偿上诉人7000元，并无不当，本院依法予以维持。关于上诉人主张分割在修文县龙场镇马口村家山四组所建房屋以及观山湖区龙泉四组被征收安置房，因上述房屋未取得房屋产权登记，且有可能涉及案外人权益，故上述房屋不宜在本案中予以处理。原判决对上诉人的该请求不予支持并无不当，本院依法予以维持。关于上诉人主张原审程序违法，本院认为，离婚诉讼为复合之诉，即包括当事人关于离婚的争议，也包括子女的抚养、财产的分割，故上诉人主张原审程序超出诉讼请求裁判的主张不成立，本院不予支持。综上，上

解除夫妻关系应以夫妻感情是否彻底破裂为判定标准，本案中，双方当事人对原判决认定夫妻感情彻底破裂，判决双方离婚均无异议，故原判决认定双方感情彻底破裂，判决双方离婚正确，本院依法予以维持。关于车号为贵A×××××车辆是否属于夫妻共同财产的问题。上诉人认可该车辆在夫妻关系存续期间购买，因需要案外人韩富贵的专段号牌，故变更在案外人韩富贵名下，案外人韩富贵在原审中亦认可该车为上诉人、被上诉人所有，因此，虽该车辆登记在案外人韩富贵名下，但实际为本案当事人的夫妻共同财产，现处于被上诉人实际管理使用，原判决依照双方认可的车辆价值判决被上诉人补偿上诉人7000元，并无不当，本院依法予以维持。关于上诉人主张分割在

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3177号上诉人（原审被告）沈某。委托代理人卢骏，贵州涛闻律师事务所律师，执业证号为：15201201210434112。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人宋晓霞，贵州典正律师事务所律师，执业证号为：15201201311733556。委托代理人苏秀萍，贵州典正律师事务所实习律师。上诉人沈正学因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服贵州省……