建设工程施工合同纠纷 （2019）辽09民终1113号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的建筑装饰工程施工合同是双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，依法成立，受法律保护。被告称原告在签订合同前提供的报价清单上的施工面积与实际施工面积相差745.8平方米，进而主张原告欺诈依据不足（原告否认其在签订合同前提供过报价清单），且被告对涉案合同行使撤销权已经超过期限，因此，对于反诉原告要求撤销原、被告于2013年5月3日签订的《建筑装饰工程施工合同》及按鉴定造价结算工程款的辩解意见，不予采纳。原、被告在涉案合同中约定了涉案工程总价款（固定总价），双方应当以该固定总价为基础结算工程款，按时间顺序，原、被告于2018年1月28日在双方签署的请款单上确认的未支付工程款余额应为双方对涉案工程未支付工程款余额的最终确认（结算性质），被告应给付原告该未支付工程款余额并按照中国人民银行同期贷款利率承担欠付该款期间利息。原告的其他诉讼请求（超出支持的被告给付原告的工程款数额及利息）依据不足，不予支持。反诉原告未在法定期限内交纳案件受理费，按其撤回反诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院

依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的建筑装饰工程施工合同是双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，依法成立，受法律保护。被告称原告在签订合同前提供的报价清单上的施工面积与实际施工面积相差745.8平方米，进而主张原告欺诈依据不足（原告否认其在签订合同前提供过报价清单），且被告对涉案合同行使撤销权已经超过期限，因此，对于反诉原告要求撤销原、被告于2013年5月3日签订的《建筑装饰工程施工合同》及按鉴定造价结算工程款的辩解意见，不予采纳。原、被告在涉案合同中约定了涉案工程总价款（固定总价），双方应当以该固定总价为基础结算工程款，按时间顺序，原、被告于2018年1月28日在双方签署的请款

辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽09民终1113号 上诉人（原审原告，反诉被告）：沈阳浩辰装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街****。 法定代表人：石方信，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高雷，系辽宁凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：阜新蒙古族自治县蒙古贞宾馆有限公司，住所，住所地阜蒙县人民大街东侧div> 法定代表人：计成林，系该公司总经理……