侵害商标权纠纷 （2018）赣71民初158号

本案的争议焦点为：一、经纪公司在企业名称、店招、经营活动、对外宣传、发布招聘、广告信息中使用“房天下”字样及案涉商标，管理公司在企业名称中使用“房天下”的字样，以及万小云的行为是否侵害了怡然公司的注册商标专用权及构成不正当竞争？二、如构成商标侵权及不正当竞争，三被告应如何承担侵权责任？ 关于第一个争议焦点，怡然公司依法享有案涉第14713268号、第20222630号注册商标专用权，未经许可，在相同或相似商品或服务上使用与案涉商标相同或近似的标识，属于侵害商标专用权的侵权行为。未经许可，将案涉商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争。对经纪公司、管理公司、万小云的各自行为是否构成商标侵权及不正当竞争，本院评述如下： 1、关于经纪公司在店招、经营活动、对外宣传、招聘信息发布、广告信息中使用案涉商标的行为是否侵害怡然公司的注册商标专用权的问题。本院认为，判定经纪公司是否构成商标侵权，关键在于认定经纪公司是否有权使用案涉商标。而本案中判断经纪公司是否有权使用案涉商标的核心争议在于经纪公司是否是北京存房公司的加盟商；北京存房公司是否有权许可经纪公司在经营服务中使用案涉商标。本案审

本案的争议焦点为：一、经纪公司在企业名称、店招、经营活动、对外宣传、发布招聘、广告信息中使用“房天下”字样及案涉商标，管理公司在企业名称中使用“房天下”的字样，以及万小云的行为是否侵害了怡然公司的注册商标专用权及构成不正当竞争？二、如构成商标侵权及不正当竞争，三被告应如何承担侵权责任？ 关于第一个争议焦点，怡然公司依法享有案涉第14713268号、第20222630号注册商标专用权，未经许可，在相同或相似商品或服务上使用与案涉商标相同或近似的标识，属于侵害商标专用权的侵权行为。未经许可，将案涉商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争。对经纪公司、管理公司、万小云的各自行为是否构成

南昌铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2018）赣71民初158号 原告：北京怡然居客科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区八里庄路**院**楼**926，统一社会信用代码：×××91Ｇ。 法定代表人：代建宁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程电飞，江西中山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘孝敏，江西中山律师事务所律师。 被告：江西搜房不动产经纪有限……