建设工程施工合同纠纷 （2014）商民三终字第714号

刘文玉等七人关于利息的诉请，曾于2012年6月12日提起诉讼，且法院于2012年7月23日作出了（2012）商睢民初字第1140号民事判决，对利息的诉请已作出了判决。河南中医学院提起上诉，在商丘市中级人民法院审理期间，刘文玉等七人自愿撤回了对此案利息的诉请，商丘市中级人民法院依法作出了终审判决。本案刘文玉再次起诉违反了民诉法“一事不再理”的诉讼原则，不应予以支持。本案经商丘市睢阳区人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告刘文玉、孙建华，葛泽中、孟春山、孟庆才、陈靖永、种启文的起诉。一审案件受理费12304元，由原告刘文玉、孙建华，葛泽中、孟春山、孟庆才、陈靖永、种启文负担。上诉人刘文玉等七人不服原审判决，上诉称，1、2012年7月23日上诉人第一次就工程款纠纷提起诉讼时双方的争议焦点之一是上诉人的诉讼是否包括了利息。原一审在查明利息数额且经双方认可的情况下，以欠付工程款应付利息有法律规定，不判处利息有悖诉讼原则等为由支持了上诉人关于利息的诉请。河南中医学院上诉认为原一审判决超出诉讼请求，认为上诉人诉状中未写明要求河南中医学院承担迟

刘文玉等七人关于利息的诉请，曾于2012年6月12日提起诉讼，且法院于2012年7月23日作出了（2012）商睢民初字第1140号民事判决，对利息的诉请已作出了判决。河南中医学院提起上诉，在商丘市中级人民法院审理期间，刘文玉等七人自愿撤回了对此案利息的诉请，商丘市中级人民法院依法作出了终审判决。本案刘文玉再次起诉违反了民诉法“一事不再理”的诉讼原则，不应予以支持。本案经商丘市睢阳区人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告刘文玉、孙建华，葛泽中、孟春山、孟庆才、陈靖永、种启文的起诉。一审案件受理费12304元，由原告刘文玉、孙建华，葛泽中、

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商民三终字第714号上诉人（原审原告）刘文玉，男，1960年8月2日出生。上诉人（原审原告）孙建华，男，1978年7月15日出生。上诉人（原审原告）葛泽中，男，1977年10月10日出生。上诉人（原审原告）孟春山，男，1958年8月13日出生。上诉人（原审原告）孟庆才，男，1967年2月17日出生。上诉人（原审原告）陈靖永，男，1970年7月1……