（2017）闽05行终28号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定及泉政文[2014]176号《泉州市人民政府关于下放工伤认定职权的通知》，被告晋江市人社局作为晋江市的社会保险行政部门，具有负责其辖区内的工伤保险工作、受理工伤认定申请并作出工伤认定的法定职权。第三人徐文海系被告晋兴公司招用的机台操作工，其于2015年9月8日上午7时30分在原告公司车间操作机台时左手被机台伤及。被告晋江市人社局以徐文海系在工作时间和工作地点、因工作原因受伤为由，认定徐文海所受伤害为工伤，该认定并无不当。原告认为徐文海并非在工作时间，也非因工作原因受伤的主张，缺乏事实依据，不予采纳。被告晋江市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定作出晋人社工认[2015]866号《关于对徐文海的工伤认定决定》，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。原告认为被告程序违法的主张，缺乏事实依据，不予采纳。故原告要求撤销被告晋江市人社局作出的晋人社工认[2015]866号《关于对徐文海的工伤认定决定》的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定及泉政文[2014]176号《泉州市人民政府关于下放工伤认定职权的通知》，被告晋江市人社局作为晋江市的社会保险行政部门，具有负责其辖区内的工伤保险工作、受理工伤认定申请并作出工伤认定的法定职权。第三人徐文海系被告晋兴公司招用的机台操作工，其于2015年9月8日上午7时30分在原告公司车间操作机台时左手被机台伤及。被告晋江市人社局以徐文海系在工作时间和工作地点、因工作原因受伤为由，认定徐文海所受伤害为工伤，该认定并无不当。原告认为徐文海并非在工作时间，也非因工作原因受伤的主张，缺乏事实

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽05行终28号上诉人（原审原告）晋江市晋兴鞋材有限公司,住所地福建省晋江市新塘街道办事处杏坂工业区,统一社会信用代码913505827593589991。法定代表人王清木,该公司董事长。委托代理人蔡有志，男，1962年5月12日出生，汉族，住晋江市，该公司员工。被上诉人（原审被告）晋江市人力资源和社会保障局，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路1……