(2015)西中民四终字第00312号

案号
(2015)西中民四终字第00312号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-09-18

裁判要旨

启创公司与尊宝公司双方签订购销合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人应依约履行各自义务。购销合同签订后启创公司依照合同约定向尊宝公司支付合同预付款118440元。启创公司称其分别于2014年6月17日、2014年7月18日以《通知函》的方式书面通知尊宝公司终止合同,尊宝公司称其2014年7月18日收到了启创科技公司《通知函》,并称其于2014年7月22日向启创公司通过电子邮件的形式送达了《回复函》,且《回复函》中的内容也并未对启创公司终止合同的事由提出异议。启创公司称其并未收到该《回复函》。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定,当事人一方主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。本案中,启创公司向尊宝公司发送了解除合同的通知,尊宝公司称其于2014年7月18日收到解除通知,故双方签订的购销合同自2014年7月18日尊宝公司收到《通知函》时解除,且尊宝公司并未就合同解除提出任何异议,亦未请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。同时,尊宝公司并未向启创公司提供任何设备及相关服务,故启

摘要

启创公司与尊宝公司双方签订购销合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人应依约履行各自义务。购销合同签订后启创公司依照合同约定向尊宝公司支付合同预付款118440元。启创公司称其分别于2014年6月17日、2014年7月18日以《通知函》的方式书面通知尊宝公司终止合同,尊宝公司称其2014年7月18日收到了启创科技公司《通知函》,并称其于2014年7月22日向启创公司通过电子邮件的形式送达了《回复函》,且《回复函》中的内容也并未对启创公司终止合同的事由提出异议。启创公司称其并未收到该《回复函》。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定,当事人一方主张解除合同的,应当通知

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民四终字第00312号上诉人(原审被告、反诉原告)西安尊宝机电工程有限公司,住所地西安市新城区自强东路644号天然大厦1幢14层11404室。法定代表人刘罡,该公司总经理。委托代理人王晓琼,北京大成(西安)律师事务所律师。委托代理人程昭,北京大成(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)陕西启创科技发展有限公司,住所地西安市雁塔……