侵权责任纠纷 （2021）豫03民终1599号

根据《公司法》关于董事、高管人员的禁止行为的规定，董事、高级管理人员不得有下列行为：未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反该规定所得的收入应当归公司所有。本案被告张安东是否为原告华阳公司的高级管理人员，被告张安东是否存在利用职务便利自营牟利、违反忠实义务以及赔偿数额如何确定问题是本案责任认定的实质性问题。1.关于被告张安东是否系原告华阳公司的高级管理人员的问题。被告张安东系原告华阳公司的董事长助理，虽然“董事长助理”这一职务称谓未被公司法列为高级管理人员的范围，但其是否为原告华阳公司高级管理人员应当从其岗位职责、管理权限等实际情况进行综合判断，被告张安东名为原告华阳公司董事长助理，但其职责确是分管秩序部、质量检测部、培训部等多个部门，且享有等同于原告华阳公司其他高级管理人员签批权，如在5000元以下的招待费报批文件或申请上签字等，其职权范围已超出通常意义上的“助理”职责，具有相对独立决策权。据此判断，被告张安东应当属于原告华阳公司的高级管理人员。2.关于

根据《公司法》关于董事、高管人员的禁止行为的规定，董事、高级管理人员不得有下列行为：未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反该规定所得的收入应当归公司所有。本案被告张安东是否为原告华阳公司的高级管理人员，被告张安东是否存在利用职务便利自营牟利、违反忠实义务以及赔偿数额如何确定问题是本案责任认定的实质性问题。1.关于被告张安东是否系原告华阳公司的高级管理人员的问题。被告张安东系原告华阳公司的董事长助理，虽然“董事长助理”这一职务称谓未被公司法列为高级管理人员的范围，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1599号上诉人（原审被告）：张安东，男。上诉人（原审被告）：洛阳福匠酒店管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区珠江路七街坊6幢4-302室。法定代表人：房蕾，该公司执行董事兼总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：付伟利，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳华阳广场国际大饭店有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区凯旋西路88号。……