（2016）京01刑终522号

上诉人何×、时×、原审被告人刘海洋以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人何×协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可予从轻处罚；刘海洋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。何×、时×、刘海洋到案后均如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。法庭对何×、时×、刘海洋裁量刑罚时对上述量刑情节予以综合考虑。一审法院根据何×、时×、刘海洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。何×、时×撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何×、时×撤回上诉。北京市石景山区人民法院（2016）京0107刑初246号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆伟敏审　判　员　　孙　燕代理审判员　　杨　朔二〇一六年九月十九日书　记　员　　曹　婧 关注

上诉人何×、时×、原审被告人刘海洋以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人何×协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可予从轻处罚；刘海洋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。何×、时×、刘海洋到案后均如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。法庭对何×、时×、刘海洋裁量刑罚时对上述量刑情节予以综合考虑。一审法院根据何×、时×、刘海洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。何×、时×撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终522号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）何×，男，27岁（1989年4月23日出生）。2016年2月因扰乱公共秩序被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月23日被羁押，同年4月29日被逮捕。现羁押于北京市石景山区看守所。上诉人（原审被告人）时×（绰号：东子），男，45岁（1971年6月30日出生）。2008……