建设工程施工合同纠纷 （2017）宁03民终666号

作为建设工程合同处理对该合同认定做无效处理，也解决了本案的实际问题，因此上诉人关于一审法院认定事实错误和适用法律错误的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人陈栋辉、褚万欣二审未到庭接受询问，亦未提供书面答辩材料。博大公司向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告签订的《投资开发协议》；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月1日，原告博大公司与被告褚万欣、陈栋辉签订《投资开发协议》，合作开发吴忠市红寺堡区博大购物中心西侧圣悦名邸小区1-4号楼项目工程，原告博大公司以吴忠市红寺堡区博大购物中心西侧圣悦名邸小区1-4号楼做投资，被告褚万欣、陈栋辉按照圣悦名邸1-4号楼规划设计标准建设，并以现金方式投资所需资金。双方约定：项目建成后，35％的商品房（含营业房）归原告博大公司所有，65％的商品房（含营业房）归被告褚万欣、陈栋辉所有，所销售房源的资金，按各自所有房权销售的金额收取，所发生交易税费各自承担。工期根据国家规范施工日期完工。同时，乙方（被告褚万欣、陈栋辉）必须保证工程建设顺利进行确保竣工验收，因乙方原因导致工程建设项目不能正常运行时，甲方有权解除本

作为建设工程合同处理对该合同认定做无效处理，也解决了本案的实际问题，因此上诉人关于一审法院认定事实错误和适用法律错误的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人陈栋辉、褚万欣二审未到庭接受询问，亦未提供书面答辩材料。博大公司向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告签订的《投资开发协议》；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月1日，原告博大公司与被告褚万欣、陈栋辉签订《投资开发协议》，合作开发吴忠市红寺堡区博大购物中心西侧圣悦名邸小区1-4号楼项目工程，原告博大公司以吴忠市红寺堡区博大购物中心西侧圣悦名邸小区1-4号楼做投资，被告褚万欣、陈栋辉按照圣悦名邸1

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁03民终666号上诉人（原审被告）：史孝辉，男，1972年10月16日出生，汉族，个体户，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：蔺琼，江苏智临律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宁夏博大房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族……