放火 （2016）辽02刑终563号

被告人王明昕明知他人携带汽油用来纵火，产生危害公共安全的后果而放任此结果的发生，最终造成三人死亡及公司财产损失的严重后果，其行为已构成放火罪。被告人系累犯，予以从重处罚。被告人已赔偿了被害人韩猛的近亲属，并获得谅解，对被告人予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十五条第一款、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：被告人王明昕犯放火罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。上诉人王明昕的上诉理由是，其不构成放火罪，应以寻衅滋事罪定罪量刑；应认定其为从犯；一审判决量刑畸重。其辩护人持相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与证据与一审一致。二审期间，上诉人及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人王明昕明知他人携带汽油用来纵火，产生危害公共安全的后果而放任此结果的发生，最终造成三人死亡及公司财产损失的严重后果，其行为已构成放火罪。原审认定上诉人王明昕系累犯、赔偿被害人家属且已获谅解，并据以科处刑罚均无不当。关于上诉人王明昕及其辩护人提出的不应认定其犯放火罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王明昕在听到他人多次提及点火、在同行车上见到汽油桶的情况下，明知

被告人王明昕明知他人携带汽油用来纵火，产生危害公共安全的后果而放任此结果的发生，最终造成三人死亡及公司财产损失的严重后果，其行为已构成放火罪。被告人系累犯，予以从重处罚。被告人已赔偿了被害人韩猛的近亲属，并获得谅解，对被告人予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十五条第一款、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：被告人王明昕犯放火罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。上诉人王明昕的上诉理由是，其不构成放火罪，应以寻衅滋事罪定罪量刑；应认定其为从犯；一审判决量刑畸重。其辩护人持相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与证据与一审一致。二审期间，上诉人及其辩

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽02刑终563号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）王明昕，男，1984年11月30日生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市松树镇东半拉山村九家屯5号。2007年6月曾因犯抢劫罪被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2009年12月8日刑满释放。因本案于2015年7月7日被刑事拘留，……