定作合同纠纷 （2016）苏02民辖终513号

2013年11月6日，江苏林格公司与经开区管委会签订合同一份，约定由江苏林格公司按经开区管委会提供的图纸、技术参数制作涂装废水深度处理系统1套，图纸及设计方案对上述设备的规格型号、材质、技术参数等作了明确要求，双方合同符合定作合同的法律特征，本案合同的特征义务为江苏林格公司按经开区管委会提供的图纸要求制造生产涂装废水深度处理系统，不是土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动，故不属于建设工程施工合同，本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定。合同第十三条约定解决纠纷的方式为双方均可向各自所在地人民法院诉讼，该约定可认为是双方选择由原告方所在地人民法院管辖，并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。现江苏林格公司向该院提起诉讼，该院对本案依法具有管辖权。经开区管委会提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条之规定，该院裁定：驳回经开区管委会对本案管辖权提出的异议。经开区管委

2013年11月6日，江苏林格公司与经开区管委会签订合同一份，约定由江苏林格公司按经开区管委会提供的图纸、技术参数制作涂装废水深度处理系统1套，图纸及设计方案对上述设备的规格型号、材质、技术参数等作了明确要求，双方合同符合定作合同的法律特征，本案合同的特征义务为江苏林格公司按经开区管委会提供的图纸要求制造生产涂装废水深度处理系统，不是土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动，故不属于建设工程施工合同，本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定。合同第十三条约定解决纠纷的方式为双方均可向各自所在地人民法院诉讼，该约定可

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终513号上诉人（原审被告）：河北黄骅经济开发区管理委员会，住所地河北省黄骅经济开发区。被上诉人（原审原告）：江苏林格纯水设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇南街中心路133号。法定代表人：周岳荣,该公司总经理。上诉人河北黄骅经济开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）因与被上诉人江苏林格纯水设备有限公司（以下简称江苏林格公司）定作……