股权转让纠纷 (2021)粤01民终4002号
裁判要旨
余晓锋的合法权益未受到损害,与法律规定相违背。被欺诈成为九八互娱公司股东后,余晓锋承担着股东出资义务、公司清算不能股东的赔偿义务等,且已出现要面临巨额赔偿的风险。虽《股东转让出资合同书》上载明“转让前后的债务各自承担”,但也会使余晓锋陷入讼累之中。(六)《股东转让出资合同书》具备撤销的合法条件:余晓锋是被欺诈所签订的,签订的结果是显失公平的。余晓锋在职时间短,报酬仅数千元,成为股东后,没有实际经营管理公司却负担600万元的出资义务和一个资不抵债的公司,显然有失公平。华夏民生公司通过欺诈的手段,欺骗余晓锋签订显失公平的《股东转让出资合同书》,使其面临高额赔偿的风险,依法应准予撤销。虽然余晓锋在《股东转让出资合同书》上签字确认,但如该合同必须履行,将产生不公平的结果,与公平原则不相符合。华夏民生公司、九八互娱公司、葛孟伯经本院合法传唤均未到庭,亦未提交书面意见。余晓锋向一审法院起诉请求:1.撤销余晓锋、华夏民生公司于2019年1月4日签订的《股东转让出资合同书》;2.华夏民生公司、九八互娱公司和葛孟伯协助余晓锋到有关部门办理股东撤销(变更)登记手续;3.由华夏民生公司承担本案的诉讼费。一审
摘要
余晓锋的合法权益未受到损害,与法律规定相违背。被欺诈成为九八互娱公司股东后,余晓锋承担着股东出资义务、公司清算不能股东的赔偿义务等,且已出现要面临巨额赔偿的风险。虽《股东转让出资合同书》上载明“转让前后的债务各自承担”,但也会使余晓锋陷入讼累之中。(六)《股东转让出资合同书》具备撤销的合法条件:余晓锋是被欺诈所签订的,签订的结果是显失公平的。余晓锋在职时间短,报酬仅数千元,成为股东后,没有实际经营管理公司却负担600万元的出资义务和一个资不抵债的公司,显然有失公平。华夏民生公司通过欺诈的手段,欺骗余晓锋签订显失公平的《股东转让出资合同书》,使其面临高额赔偿的风险,依法应准予撤销。虽然余晓锋在《
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4002号上诉人(原审原告):余晓锋,男,1996年7月3日出生,汉族,住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人:苏洁锟,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑灿洲,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):华夏民生国际投资控股有限公司,住所地上海市松江区叶榭镇叶旺公路1号三楼。法定代表人:段后令。原审第三人:……