义务帮工人受害责任纠纷 （2014）渝四中法民终字第00995号

本案的难点在于董贵淑的各项损失应当由谁承担赔偿责任。首先，董贵淑主张下坝观音岩寺庙承担赔偿责任的请求不能成立。本案中的观音岩寺庙不能作为本案中的诉讼当事人。寺庙本为宗教活动场所，其筹建应取得相关的批准，完工后还应按规定进行登记，观音岩寺庙的修建未经批准，至今未按规定进行登记。根据相关法律规定，在民事诉讼中，寺庙作为宗教团体，应经民政部门核准登记领取社会团体登记证书，才能作为民事诉讼的当事人。本案中寺庙实质为未经依法登记的其他组织，故不能作为本案的诉讼当事人，即不能成为董贵淑损失的赔偿主体。其次，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》49条的规定，未经登记的法人或其他组织，应由其直接责任人为当事人。由于本案中寺庙未经依法登记，其直接责任人应为当事人，也就是观音岩寺庙的发起人或者管理人应为当事人，即本案的责任承担者。黔江民宗委系黔江区政府工作部门，其负有宗教事务管理的行政职责，但不能以此就视为黔江民宗委是观音岩寺庙的直接管理者，且董贵淑的损失与黔江民宗委的管理职责缺乏民事法律意义上的因果关系。重庆市黔江区佛教协会是由佛教信众自愿结成的非营利性的社会团体，其对

本案的难点在于董贵淑的各项损失应当由谁承担赔偿责任。首先，董贵淑主张下坝观音岩寺庙承担赔偿责任的请求不能成立。本案中的观音岩寺庙不能作为本案中的诉讼当事人。寺庙本为宗教活动场所，其筹建应取得相关的批准，完工后还应按规定进行登记，观音岩寺庙的修建未经批准，至今未按规定进行登记。根据相关法律规定，在民事诉讼中，寺庙作为宗教团体，应经民政部门核准登记领取社会团体登记证书，才能作为民事诉讼的当事人。本案中寺庙实质为未经依法登记的其他组织，故不能作为本案的诉讼当事人，即不能成为董贵淑损失的赔偿主体。其次，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》49条的规定，未经登记的法人或

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00995号上诉人（原审原告）：董贵淑，女，生于1957年3月21日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市黔江区民族宗教事务委员会。地址：重庆市黔江区。法定代表人：杨秀璜，系该委主任。委托代理人：马文品，系该委职工。委托代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师。被上诉人（原审……