买卖合同纠纷 (2019)桂09民终1440号
裁判要旨
依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”的规定,原告已将被告所赊购阴阳角胶水、小灰桶、大灰桶、漫达腻子粉、白水泥等室内装饰材料,运到被告承揽的装饰装修地点,由被告签名收货或由被告的工作人员签名收货,被告梁枝桥通过微信转账、银行汇款、现金支付方式,共支付人民币71160元给原告的事实。对本案中所形成的证据的目的、交易习惯以及诚实信用原则、合同相对性原则等能够相互印证,能够形成完整的证据链,原被告已形成买卖合同行为。依据原告提供的33张售货单合计货款为128284.5元,扣减被告已支付的71160元,被告梁枝桥实际欠原告的货款为57124.5元(128284.5元-71160元)。故对原告要求被告还清货款151435元的诉请,该院予以确认为57124.5元。对原告请求判决被告支付从起诉之日起至付清货款之日止,应以151435元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的
摘要
依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”的规定,原告已将被告所赊购阴阳角胶水、小灰桶、大灰桶、漫达腻子粉、白水泥等室内装饰材料,运到被告承揽的装饰装修地点,由被告签名收货或由被告的工作人员签名收货,被告梁枝桥通过微信转账、银行汇款、现金支付方式,共支付人民币71160元给原告的事实。对本案中所形成的证据的目的、交易习惯以及诚实信用原则、合同相对性原则等能够相互印证,能够形成完整的证据链,原被告已形成买卖合同行为。依据原告提供的33张售货单合计货款为128284.5元,扣减被告已支付的71160元,被告梁枝桥实际欠原告的货款为
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终1440号 上诉人(原审被告):梁枝桥,男,1980年1月2日出生,汉族,住广西玉林市。 委托代理人:周腾勋,广西桂南律师事务所律师。 委托代理人:梁雄健,广西桂南律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):佛山市南海区西樵浩然装修材料店,住佛山市南海区西樵镇西樵村坑边村民小组沙边旧村**之一,注册号:4406826016……