民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终1126号

原审被告姜英海虽未到庭参加诉讼，但并不影响本案的审理，依照法律规定本案可以缺席开庭审理。本案中，原审被告姜英海向被上诉人姜玉莲借款，有被上诉人陈述、姜英海出具的借条和吕宁与衣春英的通话录音为证，一审法院对被上诉人与原审被告姜英海间的债权债务关系予以确认。原审被告姜英海借款应予偿还。上诉人衣春英虽对该借款不予认可，但并未提出充分有效的相反证据证实其主张，对其抗辩一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。通过庭审查清的事实，姜英海、衣春英在婚姻关系存续期间共同经营建材门市部，借款账本内容的记载和因经营需要向外借款时借条的出具大部分由姜英海办理。上诉人衣春英在其与吕宁的通话录音中称姜英海、衣春英离婚时已对包括涉案借款在内夫妻共同债务的承担达成协议。上述事实足以说明原审被告姜英海以个人名义借款用于家庭共同经营，上诉人衣春英知悉该事实，并在其与姜英海离婚时将该借款作为姜英海、衣春英的夫妻共同债务进行了分割。故涉案借款应为

原审被告姜英海虽未到庭参加诉讼，但并不影响本案的审理，依照法律规定本案可以缺席开庭审理。本案中，原审被告姜英海向被上诉人姜玉莲借款，有被上诉人陈述、姜英海出具的借条和吕宁与衣春英的通话录音为证，一审法院对被上诉人与原审被告姜英海间的债权债务关系予以确认。原审被告姜英海借款应予偿还。上诉人衣春英虽对该借款不予认可，但并未提出充分有效的相反证据证实其主张，对其抗辩一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。通过庭审查清的事实

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1126号上诉人（原审被告）：衣春英，女，汉族，1975年2月4日出生，住栖霞市。被上诉人（原审原告）：姜玉莲，女，汉族，1959年10月17日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：潘玉安，山东经联律师事务所律师。原审被告：姜英海，男，汉族，1968年11月23日出生，住栖霞市。上诉人衣春英因与被上诉人姜玉莲、原审被告姜英海民间借贷纠纷一案……