金融借款合同纠纷 (2016)苏02民初298号
裁判要旨
本案被告安美芳为香港居民,涉及安美芳保证责任的审理因具有涉港因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,当事人可以协议选择合同适用的法律。安美芳和广发银行在《最高额保证合同》中约定纠纷解决所适用的法律为中华人民共和国法律,该约定符合法律规定,故涉及安美芳保证责任的审理应适用中国内地法律。 根据海源公司与广发银行签订的《人民币短期贷款合同》及借款借据,海源公司应向广发银行归还贷款本金2500万元及期内欠息、逾期罚息及律师费。 根据海源公司与广发银行签订的《最高额抵押合同》及房产他项权证,对海源公司的上述债务,广发银行有权对海源公司提供的坐落于无锡市华谊路9号的房产(房屋所有权证号为BH1000568325,他项权证号为BH1000456959号)在500万元的范围内享有优先受偿权。 根据广发银行与华光公司签订的《保证合同》,华光公司对海源公司的上述债务承担连带清偿责任。 根据广发银行与盛源公司、张凤海、安美芳签订的《最高额保证合同》,盛源公司、张凤海、安美芳对海源公司的上述债务承担连带清偿责任。 根据广发银行与海源公司签订的《人民短期贷款合同》、和本案各担保人签
摘要
本案被告安美芳为香港居民,涉及安美芳保证责任的审理因具有涉港因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,当事人可以协议选择合同适用的法律。安美芳和广发银行在《最高额保证合同》中约定纠纷解决所适用的法律为中华人民共和国法律,该约定符合法律规定,故涉及安美芳保证责任的审理应适用中国内地法律。 根据海源公司与广发银行签订的《人民币短期贷款合同》及借款借据,海源公司应向广发银行归还贷款本金2500万元及期内欠息、逾期罚息及律师费。 根据海源公司与广发银行签订的《最高额抵押合同》及房产他项权证,对海源公司的上述债务,广发银行有权对海源公司提供的坐落于无锡市华谊路9号的房产(房屋
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏02民初298号 原告:广发银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市五爱路79号。 负责人:毛建良,该分行行长。 委托诉讼代理人:余明月、徐静,江苏神阙律师事务所律师。 被告:无锡海源重工股份有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖经济开发区华谊路9号。 法定代表人:张凤海。 被告:无锡华光电力工程有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区高浪东路9……