劳务合同纠纷 （2018）皖11民终675号
裁判要旨
被告汤晓波与被告电炉公司之间签订了“明光市通力工业电炉有限责任公司办公楼、厂房工程施工承包协议”，双方建立了建筑工程施工合同关系；本案28名农民工受雇于被告汤晓波，在明光市通力工业电炉有限责任公司办公楼、厂房工程工地上提供木工、瓦工劳务，由汤晓波给付劳动报酬，故双方构成劳务合同关系。原、被告争议焦点系原告的诉讼请求应否支持。一、原告要求被告汤晓波支付其工资312020元的诉讼请求应否支持。被告汤晓波作为涉案工程的承包人雇佣农民工为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。本案28名原告直接受雇于汤晓波，汤晓波理应按约履行工资支付义务。被告汤晓波出具欠条一张，欠条载明欠到本案28名农民工工资312020元，原告主张被告汤晓波欠其工资312020元，被告汤晓波不持异议，双方债权债务关系明确，故本院予以认定。汤晓波以被告电炉公司未向其支付工程款，其无力向本案原告支付工资的的抗辩理由不能成立。原告诉请被告汤晓波支付312020元农民工资款的诉讼请求，本院予以支持。二、原告要求被告电炉公司在尚欠被告汤晓波的工程款内对上述312020元工资款承担连带支付责任的诉讼请求应否支持。本院认为，被告电炉公司将涉案
摘要
明光市通力工业电炉有限责任公司、张德远劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终675号上诉人（原审被告）：明光市通力工业电炉有限责任公司，住所地安徽省明光市经济开发区中宁路东段，统一社会信用代码：9134118219529003906。法定代表人：陈东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德远，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（……