追偿权纠纷 （2019）浙01民申524号

1.企业工商档案材料对外具有公示效力。本案中。 根据润玺公司的工商登记档案材料显示：润玺公司成立于2014年6月30日，法定代表人周福成，住所广州市海珠区昌岗中路166号之三715（仅限办公用途），登记状态在营（开业）企业；同时根据再审申请人浙江广播电视集团在本案申请再审复查期间提交的证据1即润玺公司申请注销及撤销工商内档材料显示：润玺公司申请撤销清算组成员备案登记的原因为继续经营；撤销备案登记时间为2018年6月21日。据此本院认为再审申请人浙江广播电视集团主张被申请人润玺公司不具备《公司法》意义上的独立法人资格、是一家没有住所且不具备独立法人资格的公司，此与上述工商档案登记情况不符，本院不予采信。2．虽在本案申请再审复查期间，再审申请人浙江广播电视集团提交了证据材料，但经审查不能达到证明曾毅、李秋萍涉嫌职务侵占；曾毅、李秋萍、彭伟志将润玺公司的全部资产恶意转移；本案系虚假诉讼的证明目的。3.原一审判决在证据认定、理由阐述及实体处理方面并无不当。再审申请人浙江广播电视集团在收到原一审判决书之后，虽向本院提起上诉，但未在指定的期限内预交二审案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请，不

1.企业工商档案材料对外具有公示效力。本案中。 根据润玺公司的工商登记档案材料显示：润玺公司成立于2014年6月30日，法定代表人周福成，住所广州市海珠区昌岗中路166号之三715（仅限办公用途），登记状态在营（开业）企业；同时根据再审申请人浙江广播电视集团在本案申请再审复查期间提交的证据1即润玺公司申请注销及撤销工商内档材料显示：润玺公司申请撤销清算组成员备案登记的原因为继续经营；撤销备案登记时间为2018年6月21日。据此本院认为再审申请人浙江广播电视集团主张被申请人润玺公司不具备《公司法》意义上的独立法人资格、是一家没有住所且不具备独立法人资格的公司，此与上述工商档案登记情况不符，本院不

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民申524号 再审申请人（原审原告）：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。 法定代表人：吕建楚，总裁。 委托诉讼代理人：王张微，浙江腾智律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：广州润玺文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路166号之三715。 法定代表人：周福成。 被申请人（原审被告）：周福成，男，……