错误执行赔偿 （2019）豫09行赔初51号

被告强制拆除原告涉案房屋的行为已被法院生效判决确认违法，被告对因违法强拆行为给原告造成的各项损失，应当承担相应的行政赔偿责任。一、关于原告主张的房屋等地上附着物损失的赔偿问题。原告第1、2、3、4、6项赔偿请求包括：房屋损失1899795.34元，储物间损失282150元，构筑物损失28384元，装修费56701元，林果树损失1540元。关于房屋、储物间损失。原告父亲李勤垒认可评估公司现场勘查记录是由其代表原告签字，庭审中称不认可评估房屋面积，但未提交证据支持其主张，应以评估明细表作为确定原告房屋损失的参考依据。涉案评估公司现场勘查记录中已经载明了原告所称的储物间情况，原告所称的储物间价值应已在房屋评估价值中包含。涉案房屋所在土地已被征收，原告庭审中明确表示不放弃按照李家庄棚户区改造安置补偿方案享受村民安置补偿待遇，在原告居住权利能够通过安置补偿途径得到保障的情况下，原告主张按照周边商品房市场价进行赔偿不具有合理性，不予支持。关于构筑物、装修、林果树损失。原告提交的构筑物、装修清单相关项目大部分已经在涉案评估明细表中包含，在涉案现场勘查记录中也有相应记载，原告主张的构筑物、装修项目价值

被告强制拆除原告涉案房屋的行为已被法院生效判决确认违法，被告对因违法强拆行为给原告造成的各项损失，应当承担相应的行政赔偿责任。一、关于原告主张的房屋等地上附着物损失的赔偿问题。原告第1、2、3、4、6项赔偿请求包括：房屋损失1899795.34元，储物间损失282150元，构筑物损失28384元，装修费56701元，林果树损失1540元。关于房屋、储物间损失。原告父亲李勤垒认可评估公司现场勘查记录是由其代表原告签字，庭审中称不认可评估房屋面积，但未提交证据支持其主张，应以评估明细表作为确定原告房屋损失的参考依据。涉案评估公司现场勘查记录中已经载明了原告所称的储物间情况，原告所称的储物间价值应已

河南省濮阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）豫09行赔初51号原告李兆广，男，1995年12月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人李勤垒，男，汉族，1969年8月22日出生，住河南省清丰县。委托代理人栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。被告清丰县人民政府，住所地清丰县城关镇人民路60号。法定代表人刘兵，县长。委托代理人孙青科，清丰县城关镇李家庄棚户区改造指挥部工作人员。委托……