离婚纠纷 （2014）浙甬民一终字第978号

双方对离婚并无争议，故本案主要争议焦点在于财产的认定和分割问题。张某甲一审时未提出张某乙从男方家中搬走财物的事情，其二审就该项争议提出的上诉请求超出一审审理范围，本院在二审中对此不予审查和处理，当事人可另案理直。对于其他上诉的财产争议，张某甲未能举证证实其主张，原审法院结合双方陈述及相关证据，对本案财产争议的处理适当，本院予以维持。综上，张某甲的上诉请求理由均不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年一月二十九日代书记员　贺佳薇 更多数据：www.

双方对离婚并无争议，故本案主要争议焦点在于财产的认定和分割问题。张某甲一审时未提出张某乙从男方家中搬走财物的事情，其二审就该项争议提出的上诉请求超出一审审理范围，本院在二审中对此不予审查和处理，当事人可另案理直。对于其他上诉的财产争议，张某甲未能举证证实其主张，原审法院结合双方陈述及相关证据，对本案财产争议的处理适当，本院予以维持。综上，张某甲的上诉请求理由均不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第978号上诉人（原审被告）：张某甲，无固定职业。委托代理人：张月明。被上诉人（原审原告）：张某乙，会计。委托代理人：蔡丽丽。上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2014年11月10日作出的（2014）甬镇骆民初字第108号民事判决，于2014年11月27日向本院提起上诉。本院于2014年12月4日立案受理后，依法……