农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁07民终5312号

德胜张村委会对李云提交的张福贵与德胜张村委会签订的土地承包合同有异议，称该合同并非张福贵本人签字并申请司法鉴定，张福贵在签订合同的当天又将该涉案土地转包给李顺义，张福贵实际是替李顺义顶名承包涉案土地，其行为属于合同法中规定的恶意串通损害国家集体利益的情形，上述土地承包合同应无效。因德胜张村委会对李云提交的土地承包合同中德胜张村委会的印章未提出异议，应认定德胜张村委会已在该合同上签章，而李云也提交张福贵交纳土地承包费的证明（现金收入单），证实德胜张村委会已收到张福贵所缴纳的土地承包费，即使合同中张福贵的签字不是其本人所签，张福贵也以实际行动作出了承诺，该合同也已成立。至于德胜张村委会称张福贵系顶名承包，其与李顺义恶意串通损害国家集体利益，双方签订的土地承包合同无效，因张福贵与德胜张村委会约定承包方在承包期内，有权转包、转租，张福贵与德胜张村委会之间签订的合同已成立并实际履行，张福贵有权再将该土地进行转包，故对德胜张村委会的上述主张，不予采纳。另外，德胜张村委会虽对李云提交的现金收入单提出异议，但因该现金收入单上载明的交款单位、收款项目、会计、经办人均具体明确，且加盖了德胜张村委会的公章，

德胜张村委会对李云提交的张福贵与德胜张村委会签订的土地承包合同有异议，称该合同并非张福贵本人签字并申请司法鉴定，张福贵在签订合同的当天又将该涉案土地转包给李顺义，张福贵实际是替李顺义顶名承包涉案土地，其行为属于合同法中规定的恶意串通损害国家集体利益的情形，上述土地承包合同应无效。因德胜张村委会对李云提交的土地承包合同中德胜张村委会的印章未提出异议，应认定德胜张村委会已在该合同上签章，而李云也提交张福贵交纳土地承包费的证明（现金收入单），证实德胜张村委会已收到张福贵所缴纳的土地承包费，即使合同中张福贵的签字不是其本人所签，张福贵也以实际行动作出了承诺，该合同也已成立。至于德胜张村委会称张福贵系顶

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5312号 上诉人(原审原告）：寿光市稻田镇德胜张村民委员会。 法定代表人:张国泰，村主任。 委托诉讼代理人：寇立军，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张福贵，男，1970年2月19日出生，汉族，住寿光市稻田镇德胜张村。 被上诉人（原审被告）张玉梅，女，1964年12月12日出生，汉族，住寿光市。 被上诉人（原……