民间借贷纠纷 (2017)闽01民申83号
裁判要旨
陈曾龙、张俏、福建嘉融旺房地产开发有限公司等的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 黄 颖审判员 杨贵先审判员 吴新鸿二〇一七年八月二十八日书记员 周 圆附本案适用的主要法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于
摘要
陈曾龙、张俏、福建嘉融旺房地产开发有限公司等的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 黄 颖审判员 杨贵先审判员 吴新鸿二〇一七年八月二十八日书记员 周 圆附本案适用的主要法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民申83号再审申请人(一审被告):陈曾龙,男,汉族,1973年7月14日出生,住福建省福清市。再审申请人(一审被告):张俏,女,汉族,1975年9月8日出生,住福建省福清市。再审申请人(一审被告):福建嘉融旺房地产开发有限公司,住所地福建省连江县马鼻镇政府内。法定代表人:陈曾明。三再审申请人共同委托诉讼代理人:陈业业,陈江彬,福建世好律师……