（2017）冀05执复48号

根据法律规定，申请执行的期间为二年，其中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算。本案是分期履行，且就租赁费双方多次协商过，故柏乡县棉织厂的执行申请并未超过申请期限。另异议人韩春淑并未全部购买其租赁的柏乡县棉织厂的土地和厂房，故其对租赁的属于柏乡县棉织厂所有的那部分土地和厂房，仍然负有支付租赁费的义务，故该院（2016）冀0524执111号执行裁定符合法律规定。异议人称柏乡县棉织厂提出的执行申请缺乏法律及事实依据，要求撤销该执行案件并解除查封，理据不足，该院不予支持，于2017年6月21日作出（2017）冀0524执异6号执行裁定，驳回异议人韩春淑的异议申请。韩春淑不服柏乡法院该裁定，向本院申请复议。复议申请人韩春淑向本院申请复议称，请求：撤销柏乡法院作出的（2017）冀0524执异6号执行裁定，并撤销执行行为。事实与理由如下：1、韩春淑于2016年5月13日提出书面异议，柏乡法院于2017年6月21日向韩春淑送达了（2017）冀0524执异6号执行裁定，该裁定自提出执行异议申请至作出并送达，长达一年零三十八天，违反了《民事诉讼法》第二百

根据法律规定，申请执行的期间为二年，其中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算。本案是分期履行，且就租赁费双方多次协商过，故柏乡县棉织厂的执行申请并未超过申请期限。另异议人韩春淑并未全部购买其租赁的柏乡县棉织厂的土地和厂房，故其对租赁的属于柏乡县棉织厂所有的那部分土地和厂房，仍然负有支付租赁费的义务，故该院（2016）冀0524执111号执行裁定符合法律规定。异议人称柏乡县棉织厂提出的执行申请缺乏法律及事实依据，要求撤销该执行案件并解除查封，理据不足，该院不予支持，于2017年6月21日作出（2017）冀0524执异6号执行裁定，驳回异议人韩春

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀05执复48号复议申请人（异议人）：韩春淑，女，1961年l2月28日出生，汉族，现住河北省柏乡县。申请执行人:柏乡县棉织厂。法定代表人：黄中华，该厂负责人。复议申请人韩春淑不服河北省柏乡县人民法院（以下简称柏乡法院）作出的（2017）冀0524执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。柏乡法院在执行……