民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第261号

被告姜某向原告张某出具《借据》的行为表明双方已就借款达成一致的意思表示，原告张某指示胡乙将上述借款打入张乙（姜某之子）的银行账户应视为借款的交付，原告张某与被告姜某之间的民间借贷合同成立并生效。原告张某作为出借人履行了出借义务，则被告姜某作为借款人自还款期限届满之日起即负有还款义务，故原告张某要求被告姜某偿还借款本金300000元的诉请于法有据，应予支持。关于原告张某要求被告张乙承担连带偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，原告张某对其主张的张乙系共同借款人的事实负有举证责任，但原告张某出示的《银行卡取款业务回单》仅能证实张乙是该笔借款的受领人，其无法证实原告张某与被告张乙之间具有借贷的意思表示，故原告张某要求被告张乙作为共同借款人对300000元借款承担连带偿还责任的诉请没有事实依据，应予驳回。关于原告张某主张的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十

被告姜某向原告张某出具《借据》的行为表明双方已就借款达成一致的意思表示，原告张某指示胡乙将上述借款打入张乙（姜某之子）的银行账户应视为借款的交付，原告张某与被告姜某之间的民间借贷合同成立并生效。原告张某作为出借人履行了出借义务，则被告姜某作为借款人自还款期限届满之日起即负有还款义务，故原告张某要求被告姜某偿还借款本金300000元的诉请于法有据，应予支持。关于原告张某要求被告张乙承担连带偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第261号上诉人（一审被告）姜某，女，汉族，1953年11月21日生，云南省安宁市人。被上诉人（一审原告）张某，女，汉族，1992年9月14日生，云南省安宁市人。被上诉人（一审被告）张乙，男，汉族，1989年9月24日生，云南省安宁市人。上诉人姜某与被上诉人张某、张乙民间借贷纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第36……