（2016）皖13行初43号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项之规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈光果与陈光因承包地耕种产生纠纷多年，且提供了泗县人民政府为其颁发的土地承包经营权证、粮补证明等材料，陈光果与被诉行政行为有利害关系，具备主体资格。泗县人民政府认为陈光果无原告诉讼主体资格的答辩意见不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。本案中，泗县人民政府未能提供证据证明陈光果知道行政行为的时间，且陈光当庭认可其土地承包经营权证的颁发时间是1999年，故陈光果的起诉未超出法定最长起诉期限，泗县人民政府认为陈光果超出法定期限的答辩意见不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项之规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈光果与陈光因承包地耕种产生纠纷多年，且提供了泗县人民政府为其颁发的土地承包经营权证、粮补证明等材料，陈光果与被诉行政行为有利害关系，具备主体资格。泗县人民政府认为陈光果无原告诉讼主体资格的答辩意见不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖13行初43号原告：陈光果，男，汉族，1974年7月5日出生，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。被告：泗县人民政府，住所地安徽省泗县政务新区。法定代表人：王法立，县长。委托代理人：许道安，泗县农业委员会工作人员。委托代理人：刘雪枫，安徽法理律师事务所律师。第三人：陈光，男，汉族，1963年12月28日出生，住安……