确认合同无效纠纷 （2019）陕01民终1368号

铁二十局内邓高速公路No.1合同段项目部系铁二十局的内设机构，不具有独立法人资格。张伯平系铁二十局内邓高速公路No.1合同段项目部经理，其在2018年12月18日以及未签署时间的6份《承包商申报表》上签字，以及加盖铁二十局内邓高速公路No.1合同段项目部印章的行为系职务行为，该民事行为应由铁二十局承担。本案系铁二十局与森大公司之间发生的纠纷，不是森大公司与张伯平之间发生的纠纷，故张伯平主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定：驳回张伯平的起诉。本院认为，内邓高速公路No.1合同段路面的XX层、XX路面工程系铁二十局以分包合同形式委托森大公司进行施工，本案所涉六份《承包商申报表》也涉及的是该工程项目内容，一审法院认为本案不是森大公司与张伯平之间发生的纠纷，并以主体不适格为由，驳回张伯平起诉，并无问题。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈 晶审 判 员 魏 哲审 判 员 李 沫 雨 二〇一九年二月十五日 书

铁二十局内邓高速公路No.1合同段项目部系铁二十局的内设机构，不具有独立法人资格。张伯平系铁二十局内邓高速公路No.1合同段项目部经理，其在2018年12月18日以及未签署时间的6份《承包商申报表》上签字，以及加盖铁二十局内邓高速公路No.1合同段项目部印章的行为系职务行为，该民事行为应由铁二十局承担。本案系铁二十局与森大公司之间发生的纠纷，不是森大公司与张伯平之间发生的纠纷，故张伯平主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定：驳回张伯平的起诉。本院认为，内邓高速公路No.1合同段路面的XX层、XX路面工程系铁二十局以分包合同形式委托森大公司进行施工，本案所

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2019）陕01民终1368号上诉人（原审原告）：张伯平，男，1972年2月5日出生，汉族，中铁二十局集团有限公司内邓高速公路No，1合同段项目部经理，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：翟文华，陕西健旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：邓勇，该公司董事长。委托诉讼代理人……