敲诈勒索 （2019）黑75刑终30号

被告人罗刚以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，向受害人索要钱款，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。对公诉机关的定罪意见及量刑建议均予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，罗刚以非法占有为目的，将76000元据为己有。公安机关在侦查该案件中是依法取证，无诱供和刑讯逼供行为，罗刚对当庭出示的其八份供述表示是本人签字并无异议。故对辩护人的辩护意见不予采纳。对辩护人提出罗刚系初犯的辩护意见，予以采纳。罗刚到案后如实供述自己的罪行，但当庭不认罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决被告人罗刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；依法返还被害人李某1人民币五万八千元；返还被害人黄某人民币一万八千元。上诉人罗刚的上诉意见及辩护人的辩护意见是：1.一审法院认定李某1、黄某为涉案犯罪受害人属于明显的认定事实不清；2.认定罗刚对案涉76000元具有非法占有目的证据不足；3.罗刚不具有敲诈勒索的客观行为，不构成敲诈勒索罪。经审理查明，上诉人罗刚多次给砍椽沟经营所原主任李某1打电话或

被告人罗刚以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，向受害人索要钱款，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。对公诉机关的定罪意见及量刑建议均予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，罗刚以非法占有为目的，将76000元据为己有。公安机关在侦查该案件中是依法取证，无诱供和刑讯逼供行为，罗刚对当庭出示的其八份供述表示是本人签字并无异议。故对辩护人的辩护意见不予采纳。对辩护人提出罗刚系初犯的辩护意见，予以采纳。罗刚到案后如实供述自己的罪行，但当庭不认罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决被告人罗刚犯敲诈勒

黑龙江省林区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑75刑终30号原公诉机关黑龙江省八面通林区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗刚，男，1961年8月25日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，黑龙江省退休工人，住黑龙江省。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月13日被黑龙江省八面通林业地区公安局刑事拘留，同年3月19日被黑龙江省八面通林区人民检察院批准逮捕，现羁押于黑龙江省八面通林业地区看守所。辩护人……