民间借贷纠纷 （2015）揭中法民二终字第167号

本案吴李彬依据深圳市泰丰投资集团有限公司与蔡伟胜、朱映芳签订的《合作协议书》约定向大汉公司提供借款3000万元，用于蔡伟胜、朱映芳办理项目土地拆迁、挂牌等前期相关手续的费用，并与大汉公司等签订《借款协议书》，吴李彬与大汉公司的借款关系与深圳市泰丰投资集团有限公司与蔡伟胜、朱映芳之间的合作关系分属不同的法律关系，且吴李彬并非该《合作协议书》的签订主体，故大汉公司、惠佑公司、蔡伟胜、朱映芳辩称涉案款项为投资款，缺乏依据，不予采信，本案属民间借贷纠纷。吴李彬以董依与蔡伟胜，刘顺胜与朱映芳，何淑慧与刘思强系夫妻关系为由诉求董依、刘顺胜、何淑慧对涉案债务承担连带清偿责任。诉讼中，吴李彬申请撤回对董依的起诉，吴李彬的申请，原审法院决定审查后另行制作民事裁定书。刘顺胜、何淑慧分别对其与朱映芳、刘思强的夫妻关系身份没有异议，刘顺胜关于其不是本案适格被告的抗辩缺乏事实和理由依据，不予支持。吴李彬与大汉公司、惠佑公司、蔡伟胜、朱映芳、刘思强签订的《借款协议书》双方主体适格，意思表示真实，内容合法，应确认有效。刘思强关于其在《借款协议书》中担保人栏签名并非其真实意思表示的主张缺乏依据，不予采信。大汉公司向吴

本案吴李彬依据深圳市泰丰投资集团有限公司与蔡伟胜、朱映芳签订的《合作协议书》约定向大汉公司提供借款3000万元，用于蔡伟胜、朱映芳办理项目土地拆迁、挂牌等前期相关手续的费用，并与大汉公司等签订《借款协议书》，吴李彬与大汉公司的借款关系与深圳市泰丰投资集团有限公司与蔡伟胜、朱映芳之间的合作关系分属不同的法律关系，且吴李彬并非该《合作协议书》的签订主体，故大汉公司、惠佑公司、蔡伟胜、朱映芳辩称涉案款项为投资款，缺乏依据，不予采信，本案属民间借贷纠纷。吴李彬以董依与蔡伟胜，刘顺胜与朱映芳，何淑慧与刘思强系夫妻关系为由诉求董依、刘顺胜、何淑慧对涉案债务承担连带清偿责任。诉讼中，吴李彬申请撤回对董依的起

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民二终字第167号上诉人（原审原告）：吴李彬，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托代理人：高蔚，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：杨钊桐。上诉人（原审被告）：刘思强，男，汉族，1966年9月25日出生，住广东省惠州市大亚湾区澳头桥西居委大塭坝**号。委托代理人：苏光品、蔡维旋，广东衡仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市大汉……