(2013)沪二中民一(民)终字第2611号
裁判要旨
公民、法人的合法民事权益受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。市一院分院作为医疗服务机构,在向患者提供医疗服务后,有权向患者收取医疗服务的费用。本案中,白某某在市一院分院住院治疗后,理应向市一院分院支付相应的合理对价。另,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。白某某认为市一院分院向其收取的医疗费用不合理或多收取,该举证责任应由白某某承担。现白某某提供的证据不足以证明其主张,因此白某某应承担举证不能的不利后果。白某某主张精神损失费以及要求市一院分院返还建工医院的检查费的诉请,亦均无证据加以证明。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决:对白某某的所有诉讼请求均不予支持。原审判决后白某某不服,向本院提起上诉称:经向其他医院咨询,治疗其所患疾病只需自付300元左右的费用,市一院分院的收费不合理,必定存在“猫腻”,否则不会向其退还816元药费;市一院分院的治疗导致其肠胃功能紊
摘要
公民、法人的合法民事权益受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。市一院分院作为医疗服务机构,在向患者提供医疗服务后,有权向患者收取医疗服务的费用。本案中,白某某在市一院分院住院治疗后,理应向市一院分院支付相应的合理对价。另,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。白某某认为市一院分院向其收取的医疗费用不合理或多收取,该举证责任应由白某某承担。现白某某提供的证据不足以证明其主张,因此白某某应承担举证不能的不利后果。白某某主张精神损失费以及要求市一院分院返还建工医院的检查费的诉请,亦均
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沪二中民一(民)终字第2611号上诉人(原审原告)白某某。委托代理人王某某。委托代理人白某某。被上诉人(原审被告)上海市第一人民医院分院。法定代表人丰有吉。委托代理人毛坚刚。上诉人白某某因医疗服务合同纠纷一案,不服上海市洪口区人民法院(2013)虹民四(民)初字第2718号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……