买卖合同纠纷 (2019)渝05民终1779号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据毛熙敏与杨毓艳签名确认《2014年12月止中汇核算资产情况表》,应收款732,765.81元包含应收诚逵公司的207,260.18元。在双方合伙亏损147,931.95元的情况下,结合应付毛熙敏的明细,应付毛熙敏的82,385.77元实际上是对应收诚逵公司207,260.18元的分配。而应收诚逵公司的207,260.18元由杨毓艳委托毛熙敏收取,收回后毛熙敏按杨毓艳应得部分支付杨毓艳,但是毛熙敏未提供证据证明杨毓艳应向毛熙敏支付85,925.38元,应当承担举证不利的后果,所以一审法院对毛熙敏的该项诉讼请求不予支持。毛熙敏未提供证据证明税款未退回,应当承担举证不利的后果,所以一审法院对毛熙敏的该项诉讼请求不予支持。毛熙敏未提供证据证明在重庆市万盛区中汇洗选厂的执行案款中,毛熙敏已支付的42,000元系在毛熙敏与杨毓艳清算之前已由杨毓艳在承包经营款中提取,杨毓艳提取承包经营款后占用而未支付造成毛熙敏损
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据毛熙敏与杨毓艳签名确认《2014年12月止中汇核算资产情况表》,应收款732,765.81元包含应收诚逵公司的207,260.18元。在双方合伙亏损147,931.95元的情况下,结合应付毛熙敏的明细,应付毛熙敏的82,385.77元实际上是对应收诚逵公司207,260.18元的分配。而应收诚逵公司的207,260.18元由杨毓艳委托毛熙敏收取,收回后毛熙敏按杨毓艳应得部分支付杨毓艳,但是毛熙敏未提供证据证
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终1779号上诉人(原审原告):毛熙敏,男,1963年12月16日出生,汉族,住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人:吴光银,重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨毓艳,女,1974年3月14日出生,汉族,住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人:张绍礼,重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。上诉人毛……