买卖合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00338号

本案争的焦点在于：周家英与万峰公司之间是否存在买卖合同法律关系；如果存在，周家英有无依约向万峰公司履行供货义务。一、周家英以其经营的个体工商户名义与万峰签有书面买卖合同一份，该合同上加盖的印章系万峰公司案涉项目部技术专用章。原审依据双方提交的证据认定该份书面合同无效，但在二审中，万峰公司提交的其与案外人签订的采购合同上加盖的印章即为案涉项目部技术专用章，此举表明万峰公司认可该枚技术专用章用于对外签订合同对其及其项目部具有法律约束力。万峰公司对案涉书面买卖合同上的技术专用章的真实性并无异议，故本院认定该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。二、周家英在原审中为证明其按约履行了供货义务，向法院提交了万峰公司案涉项目部材料员何燕清签字并加盖项目部技术专用章的《明》两份，该两份《证明》虽在“收据已作废”处有涂改情况，但并不影响何燕清对周家英供货明细及金额予以确认这一事实。第一份《证明》落款时间为2013年1月5日，周家英对此解释称系笔误，应为2014年1月5日，万峰公司对此不予认可。因该份《证明》上加盖有万峰公司案涉项目部技术专用章，可证实该份《证明》系何燕清在万峰公司案涉项目部成立及开

本案争的焦点在于：周家英与万峰公司之间是否存在买卖合同法律关系；如果存在，周家英有无依约向万峰公司履行供货义务。一、周家英以其经营的个体工商户名义与万峰签有书面买卖合同一份，该合同上加盖的印章系万峰公司案涉项目部技术专用章。原审依据双方提交的证据认定该份书面合同无效，但在二审中，万峰公司提交的其与案外人签订的采购合同上加盖的印章即为案涉项目部技术专用章，此举表明万峰公司认可该枚技术专用章用于对外签订合同对其及其项目部具有法律约束力。万峰公司对案涉书面买卖合同上的技术专用章的真实性并无异议，故本院认定该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。二、周家英在原审中为证明其按约履行了供货义务，向法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00338号上诉人（原审被告）：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市。法定代表人：高峰，该公司执行董事。委托代理人：吴培森，该公司员工。委托代理人：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周家英，女，1971年10月23日出生，汉族，系芜湖市小喜子黄砂经营部经营者，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：汪爱，安徽……