抢劫 （2016）川09刑终32号

上诉人（原审被告人）乔某某伙同原审被告人李某以非法占有为目的，采取暴力、语言威胁方式劫取他人财物，虽然未当场劫取到财物，但造成被害人轻伤的犯罪后果，其行为均已构成抢劫罪，应当承担与其罪行相适应的刑事责任。乔某某的辩护人当庭辩护称，乔某某是被李某邀约报复被害人李某某，本案应定性为故意伤害罪。经查，本案中关于犯罪动机的证据中，仅有乔某某的供述称是受李某邀约来报复被害人李某某，无其他证据予以佐证。而李某的供述，从乔某某手机中提取的乔某某与李某的qq聊天记录，乔某某在案发后发给被害人李某某的手机短信内容，从李某手机中提取的关于抢劫犯罪的网上收索历史记录，以及被害人李某某关于其与李某无任何矛盾的证言等证据能形成证据锁链，足以认定二原审被告人共谋对李某某实施抢劫。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予支持。乔某某上诉称原审认定其为主犯错误，其所起作用小于同案犯李某。经查，乔某某、李某二人共谋对被害人实施抢劫，在抢劫过程中，乔某某积极实施抢劫行为，是抢劫犯罪的具体实行行为人，其所起作用较大，应认定为主犯，对全部犯罪事实承担刑事责任。该上诉理由不能成立，本院不予支持。乔某某上诉称其构成抢劫罪犯罪中止。根

上诉人（原审被告人）乔某某伙同原审被告人李某以非法占有为目的，采取暴力、语言威胁方式劫取他人财物，虽然未当场劫取到财物，但造成被害人轻伤的犯罪后果，其行为均已构成抢劫罪，应当承担与其罪行相适应的刑事责任。乔某某的辩护人当庭辩护称，乔某某是被李某邀约报复被害人李某某，本案应定性为故意伤害罪。经查，本案中关于犯罪动机的证据中，仅有乔某某的供述称是受李某邀约来报复被害人李某某，无其他证据予以佐证。而李某的供述，从乔某某手机中提取的乔某某与李某的qq聊天记录，乔某某在案发后发给被害人李某某的手机短信内容，从李某手机中提取的关于抢劫犯罪的网上收索历史记录，以及被害人李某某关于其与李某无任何矛盾的证言等证

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川09刑终32号原公诉机关蓬溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）乔某某，男，1968年4月18日出生于河北省临城县，汉族，大学专科文化，无业。因犯故意伤害罪，2009年12月15日被河北省临城县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因本案，于2014年11月24日被抓获归案，同月28日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现……