故意伤害 （2021）云26刑终9号

上诉人（原审被告人）梁瑞、李荣秩、范香军无视国法，共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。依法予以惩处。关于梁瑞、范香军、李荣秩分别提出的辩解以及相关辩护人分别提出的辩护意见，经查，在案证据证明，范香军、梁瑞、李荣秩一起吃了宵夜离开后范香军返回找衣服时与被害人谭某2发生争执，期间梁瑞、李荣秩知道范香军与谭某2发生争执后返回现场，见范香军动手与谭某2推攘时梁、李二人均持啤酒瓶殴打谭某2，其中，梁瑞持啤酒瓶打着被害人谭某2的左颞顶部导致谭某2颅脑损伤，医治无效而死亡。范香军、梁瑞、李荣秩的行为不是孤立存在，而是临时起意并相互默契配合而实施犯罪的行为，梁瑞的行为对于被害人的死亡起主要作用，系主犯，范香军、李荣秩的行为起次要作用，系从犯。其中，范香军行为引发斗殴，其罪行应重于李荣秩。故三上诉人及其辩护人提出的辩解和辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。关于梁瑞提出具有自首的辩解，经查，虽然梁瑞接到公安机关电话传唤后主动到案，但均未供述使用啤酒瓶殴打着被害人谭某2头部的事实，而谎称是持啤酒瓶打着罗某头部，试图避重就轻，其行为依法不成立自首，故其辩解不予采纳。关于梁瑞提出

上诉人（原审被告人）梁瑞、李荣秩、范香军无视国法，共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。依法予以惩处。关于梁瑞、范香军、李荣秩分别提出的辩解以及相关辩护人分别提出的辩护意见，经查，在案证据证明，范香军、梁瑞、李荣秩一起吃了宵夜离开后范香军返回找衣服时与被害人谭某2发生争执，期间梁瑞、李荣秩知道范香军与谭某2发生争执后返回现场，见范香军动手与谭某2推攘时梁、李二人均持啤酒瓶殴打谭某2，其中，梁瑞持啤酒瓶打着被害人谭某2的左颞顶部导致谭某2颅脑损伤，医治无效而死亡。范香军、梁瑞、李荣秩的行为不是孤立存在，而是临时起意并相互默契配合而实施犯罪的行为，梁瑞的行为对于被害人的死亡起主

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云26刑终9号原公诉机关云南省富宁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭某1，男，1973年7月18日生，壮族，家住富宁县，系被害人谭某2父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）农某1，女，1975年11月26日生，壮族，家住富宁县，系被害人谭某2母亲。上诉人（原审被告人）梁瑞，男，1995年11月13日出生……