保险纠纷 （2016）黔05民终213号

针对被扶养人生活费的计算范围及标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》第二十八条有明确规定。涉案保罗某死者罗香群生前对其父母罗安华、刘福美有法定赡养义务，现罗安华、刘福美已逾半百并日趋年迈，且上诉人太保北京分公司未提供证据证明罗安华、刘福美有其他生活来源，原审根据前述规定确定被扶养人范围并据以计算被扶养人生活费用，并无不当。上诉人太保北京分公司所提罗某死者罗香群的父母作为被扶养人判决生活费的主张，有违中华民族传统伦理规范，与现行法律法规相悖，本院不予支持。焦点二，相关赔偿项目应按城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题。本院认为：贵州省人民政府向毕节市人民政府所作“省人民政府关于同意撤销织金县城关镇八步镇绮陌乡普翁乡三甲白族苗族乡设置金凤等6个街道办事处的批复”罗某死者罗香群生前居住地绮陌乡于2013年5月20日撤销，设置为绮陌街道办事处，以绮陌乡地域为绮陌街道办事处行政区域。根据《城市街道办事处组织条例》及《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民委员会组织法》之规定，街道办事处是市辖区人民政府或不设区的市人民政府的派出机关，行使市辖区或不设区的市人民政府赋予的职权，

针对被扶养人生活费的计算范围及标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》第二十八条有明确规定。涉案保罗某死者罗香群生前对其父母罗安华、刘福美有法定赡养义务，现罗安华、刘福美已逾半百并日趋年迈，且上诉人太保北京分公司未提供证据证明罗安华、刘福美有其他生活来源，原审根据前述规定确定被扶养人范围并据以计算被扶养人生活费用，并无不当。上诉人太保北京分公司所提罗某死者罗香群的父母作为被扶养人判决生活费的主张，有违中华民族传统伦理规范，与现行法律法规相悖，本院不予支持。焦点二，相关赔偿项目应按城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题。本院认为：贵州省人民政府向毕节市人民政府所作“省人民政府关于同意撤

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终213号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街汇丰园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间，组织机构代码73558060-8。诉讼代表人刘宝新，男，总经理。委托代理人（特别授权）吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭慧霖，男，1986年7月5日出生，穿青人织金县。被上诉人……