商标权权属纠纷 （2017）云25民初497号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、被告泸西薇薇新娘的行为是否侵害原告青岛薇薇新娘注册商标专用权；二、被告泸西薇薇新娘的行为是否构成不正当竞争；三、如构成侵权，侵权责任如何确定。一、关于被告泸西薇薇新娘的行为是否侵害原告青岛薇薇新娘的注册商标专用权的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标侵权是指未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为。本案中，被告泸西薇薇新娘工商核准登记的经营范围为婚纱摄影、出租服务，虽然原告青岛薇薇新娘注册的服务类别属于国际分类第40类，被告泸西薇薇新娘注册的婚纱摄影、出租服务中摄影服务属于国际分类第41类，但二者均为与照相摄影行业相关的服务，在目的、内容、对象等方面具有较大关联性，应认定为类似服务，故被告泸西薇薇新娘系在类似商品上使用近似商标。被告泸西薇薇新娘所使用的“薇薇新娘”字样，在字体、字形、笔画特点、表现形式及整体视觉效果均基本无差别，故难以使消费者将使用在类似服务上区分开来。故被告泸西薇薇新娘的行为侵害了原告青岛薇薇新娘的注册商标专用权，原告青岛薇薇新娘的该项主
摘要
青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司与泸西薇薇新娘婚纱摄影店商标权权属纠纷一审民事判决书 商标权权属纠纷
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民初497号原告：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司。住所地：青岛市市北区延安二路*号-3。法定代表人：刘春强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志鸿，云南有成律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：泸西薇薇新娘婚纱摄影店。住所地：云南省红河州泸西县中枢镇阿庐大街中段。经营者：刘永平，系该店经理。原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限……