医疗损害责任纠纷 （2018）沪0116民初12021号
裁判要旨
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。 本案的争议焦点是被告作为医疗机构在对患者的诊治过程中是否存在过错、且该过错与损害后果之间是否有因果关系。 原告认为，被告在产检时没有尽职尽责，未能及早发现患者身体问题。 患者入院时胎儿并非死胎，入院记录中记载“待产”，手术知情同意书也记载“胎儿窘迫”。 但从急诊住院到手术，时间间隔1个小时，其中近半小时都是在等B超医生，严重延误了救治时间，故被告应当承担主要责任。 而被告则认为，死胎和胎盘早剥是原告自身疾病造成的。 被告对原告的治疗是符合医疗常规的。 在保守治疗无效的情况下，为了挽救原告生命，实施全子宫切除，并不违反医疗操作常规。 本例不属于对患者人身的医疗损害，故被告不承担赔偿责任。 本院认为，本案是一起医疗损害责任纠纷，由于医疗行为具有很强的专业性，所以法院确定医院的医疗行为是否存在过错以及过错大小的主要判断来自于医学鉴定机构出具的鉴定意见。 上海市医学会系具有鉴定资质的机构，其根据鉴定程序，参照相关病史材料和当事人的陈述意见作出的鉴定意见并无明显不当。 金山区医学会鉴定意见认为，原
摘要
钟心悦与上海市第六人民医院金山分院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初12021号原告：钟心悦委托诉讼代理人：黄超。 委托诉讼代理人：李相川。 被告：上海市第六人民医院金山分院，住所地上海市金山区。 法定代表人：胡军，院长。 委托诉讼代理人：韩军林。 原告钟心悦与被告上海市第六人民医院金山分院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代……