买卖合同纠纷 （2019）湘1026民初1992号
裁判要旨
本案中被告汝城县新恒鑫住宅工业有限公司长期向原告购买材料，双方虽未签订书面合同，但形成了事实买卖合同关系。 该买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方意思的真实表示，合法有效。 被告汝城县新恒鑫住宅工业有限公司拖欠原告货款50484.2不还应承担本案责任。 现原告要求被告汝城县新恒鑫住宅工业有限公司支付货款50484.2元，本院予以支持。 被告汝城县新恒鑫住宅工业有限公司为独立法人，具有完全的民事行为能力，被告付秋舒作为公司经理，其在相关材料单上的签字是对公司的代理行为，所产生的相关责任应由被告汝城县新恒鑫住宅工业有限公司承担。 故原告要求被告付秋舒共同支付原告货款50484.2元无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第八十四条第二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告汝城县新恒鑫住宅工业有限公司在本判决生效后十天内支付原告汝城县三和家装材料店货款50484.2元； 二、驳回原告汝城县三和家装材料店的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给
摘要
汝城县三和家装材料店与汝城县新恒鑫住宅工业有限公司、付秋舒买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1992号 原告：汝城县三和家装材料店，住所地：湖南省汝城县卢阳镇滨河东路。 经营者：何富堂，男，汉族，1965年7月25日出生，住湖南省汝城县。 系该店总经理。 委托诉讼代理人：朱的良，男，湖南为全律师事务所律师。 被告：汝城县新恒鑫住宅工业有限公司，住所地：湖南省汝城县土桥镇永安村。 法定代表人：何琼玲，女，系该公司董……