（2016）渝05行终363号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实依据”。本案中，重庆市南岸区国土资源管理分局实施征收长生桥镇白沙村村委会竹林湾刘家坪花园村民小组部分集体土地，在征地范围内实测时，并没有诉争房屋存在。王治芬的哥哥王治中在其父王泽民的原宅基地上重建的房屋在征地过程中，已经与重庆市南岸区国土资源管理分局达成征地补偿协议，王治中已自愿交出其房屋。重庆市南岸区国土资源管理分局并无实施强拆王治芬诉争房屋的行为。王治芬认为王泽民所有的白沙村花园社30平方米的房屋被重庆市南岸区国土资源管理分局违法拆毁，但其并未提供有效证据证明其诉争房屋在征地时存在，更没有证据证明重庆市南岸区国土资源管理分局强制实施了拆除上述诉争房屋的行为。故王治芬的起诉没有事实依据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王治芬的起诉。上诉人王治芬上诉称，一审审判长即是强拆其房屋的参与人，理应回避而未回避，程序违法；庭审中袒护被告；庭审中重庆市南岸区国土资源管理分局承认房屋所有
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实依据”。本案中，重庆市南岸区国土资源管理分局实施征收长生桥镇白沙村村委会竹林湾刘家坪花园村民小组部分集体土地，在征地范围内实测时，并没有诉争房屋存在。王治芬的哥哥王治中在其父王泽民的原宅基地上重建的房屋在征地过程中，已经与重庆市南岸区国土资源管理分局达成征地补偿协议，王治中已自愿交出其房屋。重庆市南岸区国土资源管理分局并无实施强拆王治芬诉争房屋的行为。王治芬认为王泽民所有的白沙村花园社30平方米的房屋被重庆市南岸区国土资源管理分局违法拆毁，但其并未提供有效证据证明其诉争房屋在征地时存在，更没有证
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终363号上诉人（一审原告）王治芬，女，汉族，1968年5月20日出生。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区国土资源管理分局。住所地：重庆市南岸区南坪南城大道**栋。法定代表人宗松，局长。上诉人王治芬因诉被上诉人重庆市南岸区国土资源管理分局其他行政行为违法一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108行初36号行政裁定，向本院提起上诉。……