财产损害赔偿纠纷 （2015）延中民终字第01142号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘泉县人民法院（2014）甘民初字第00385号民事判决；二、发回甘泉县人民法院重审。二审案件受理费6656元，退还上诉人甘泉县保障性住房管理中心1290元。退还延安华龙（集团）建安工程有限责任公司2981元，退还延安市宝塔区第二建筑工程公司2385元。审　判　长　　赵正卫审　判　员　　郑晓梅代理审判员　　贺　洁二〇一五年十月二十七日书　记　员　　常媛媛陕西省延安市中级人民法院函甘泉县人民法院：你院审理的原告薛伟、左志明、纪明亮与被告甘泉县保障性住房管理中心、延安华龙（集团）建安工程有限责任公司、延安市宝塔区第二建筑工程公司财产损害赔偿纠纷一案，已发回你院重审，现提出如下意见：陕西九洲建设工程司法鉴定所的鉴定意见书认定三被上诉人房屋损失与住房施工大型压路机强烈震动存在因果关系，该鉴定同时记载，三被上诉人的房屋分别修建于80年代初，均为民房，抗震性能差，根据裂缝出现部位，裂缝的走向、形态特性分析，属基础不均匀沉降引起裂缝。故你院对造成三被上诉人窑洞裂缝直接原因没有查明，责任没有分清。

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘泉县人民法院（2014）甘民初字第00385号民事判决；二、发回甘泉县人民法院重审。二审案件受理费6656元，退还上诉人甘泉县保障性住房管理中心1290元。退还延安华龙（集团）建安工程有限责任公司2981元，退还延安市宝塔区第二建筑工程公司2385元。审　判　长　　赵正卫审　判　员　　郑晓梅代理审判员　　贺　洁二〇一五年十月二十七日书　记　员　　常媛媛陕西省延安市中级人民法院函甘泉县人民法院：你院审理的原告薛伟、左志明、纪明亮与被告甘泉县保障性住房管理中心、延安华龙（集团）建安工程有限责

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民终字第01142号上诉人（原审被告）甘泉县保障性住房管理中心（以下简称住房保障中心），住所地甘泉县财政大楼。法定代表人杨静宝，系该公司主任。上诉人（原审被告）延安华龙（集团）建安工程有限责任公司（以下简称华龙公司），住所地延安市宝塔区龙昌园小区1号楼1单元19层。法定代表人杨振军，系该公司经理。上诉人（原审被告）延安市宝塔区第二建筑工程公……