诈骗 （2014）桂市刑二终字第101号

上诉人喻某甲、原审被告人莫振国、喻某乙、郑某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，均应依法惩处。上诉人喻某甲、原审被告人莫振国、喻某乙、郑某甲在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯。原审被告人莫振国系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人喻某乙有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。上诉人喻某甲、原审被告人郑某甲部分退赃，依法可酌情从轻处罚。一审法院遗漏对收缴赃款1744元及原审被告人喻某甲、郑某甲分别退出赃款4936元、1300元作出处理，本院依法予以纠正。上诉人喻某甲提出原判量刑过重，请求依法改判并适用缓刑。经查，原判已根据其犯罪事实和性质，结合部分退赃、认罪态度等情节，对其做出的量刑是适当的，且其不符合判处缓刑条件。故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。二审出庭检察员维持原判的意见正确，本院予以支持。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项

上诉人喻某甲、原审被告人莫振国、喻某乙、郑某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，均应依法惩处。上诉人喻某甲、原审被告人莫振国、喻某乙、郑某甲在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯。原审被告人莫振国系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人喻某乙有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。上诉人喻某甲、原审被告人郑某甲部分退赃，依法可酌情从轻处罚。一审法院遗漏对收缴赃款1744元及原审被告人喻某甲、郑某甲分别退出赃款4936元、1300元作出处理，本院依法予以纠正。上诉人喻某甲提出原判量刑过重，请求依法改判并适用缓刑。经查，原判已根据其犯罪事实和性质，结合

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）桂市刑二终字第101号原公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。上诉人（原审被告人）喻某甲。辩护人秦俊才，广西独秀律师事务所律师。原审被告人莫振国，因犯盗窃罪，于2006年1月4日被资源县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，2010年3月24日刑满释放。原审被告人喻某乙。原审被告人郑某甲。广西壮族自治区资源县人民……