借款合同纠纷 （2014）曲中法执裁字第27号

异议申请人的异议理由不能成立。该案中申请人所提供的证据只能证实曲靖中院所冻结的款项属于曲靖市人民政府在珠江源广场拆迁工程中，按《珠江源广场拆迁安置方案》的规定，支付给云南衬衫厂在珠江源广场扩迁安置的补偿费、过渡费。该款项登记在云南衬衫厂名下；同时所提证据不能证实所冻结款项不属于法院不能查封的范围，也不属于政府用于解决企业困难职工的医疗保险费用和社保费的专项资金，不存在专款专用的情况。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条第八项之规定，曲靖市中级人民法院2014年10月27日所制作的（2010）曲中法执字第4号民事裁定书是合法有效的，应予以执行。综上所述，曲靖市中级人民法院2014年10月27日作出的（2010）曲中法执字第4号民事裁定书，对云南衬衫厂在中国工商曲靖分行存款人民币2600000元予以冻结的行为是符合法律规定的，异议申请人的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回异议申请人云南衬衫厂的异议请

异议申请人的异议理由不能成立。该案中申请人所提供的证据只能证实曲靖中院所冻结的款项属于曲靖市人民政府在珠江源广场拆迁工程中，按《珠江源广场拆迁安置方案》的规定，支付给云南衬衫厂在珠江源广场扩迁安置的补偿费、过渡费。该款项登记在云南衬衫厂名下；同时所提证据不能证实所冻结款项不属于法院不能查封的范围，也不属于政府用于解决企业困难职工的医疗保险费用和社保费的专项资金，不存在专款专用的情况。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条第八项之规定，曲靖市中级人民法院2014年10月27日所制作的（2010）曲中法执字第4号民事裁定书是合法有效的，应予以执行。综上所

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）曲中法执裁字第27号异议申请人（原被执行人）云南衬衫厂住址：曲靖市麒麟西路360号法定代表人李俊文，厂长。被申请人（原申请执行人）曲靖市城市房地产开发有限公司住址：曲靖市麒麟南路153号区。法定代表人陈玉珍，董事长。本院在执行曲靖市城市房地产开发有限公司申请执行云南衬衫厂借款合同纠纷一案中，被执行人曲靖衬衫厂对曲靖中院2014年10月27日作出……