追偿权纠纷 (2019)川0106民初9470号
裁判要旨
案涉合同的签订系当事人真实意思的表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,应属有效。 夏玉根因购买汽车向银行分期贷款81100元,俊驰公司为夏玉根提供担保,因夏玉根未按期还款,俊驰公司根据案涉《担保承诺函》的约定代夏玉根偿还了16050元,虽然该款项是由黄秋铖、张雨思支付,但二人及俊驰公司均确认该款项系俊驰公司履行案涉担保责任的行为,故本院确认俊驰公司代夏玉根向工商银行偿还款项16050元。 俊驰公司按约定承担保证责任后,享有对该笔款项的追偿权,故对俊驰公司要求夏玉根偿还代偿款16050元的诉讼请求,本院予以支持。 夏玉根未按约支付代偿款,案涉《担保合同》明确约定了违约金为担保总额的30%,俊驰公司虽自愿主动降低,主张按代偿款16050元的30%即4815元支付违约金,但违约金应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁判,本案中,综合俊驰公司代偿金额及代偿时间以及夏玉根的违约行为,本院确定违约金为代偿款16050元的20%即3210元较为合理。 关于律师费,案涉《担保合同》已有约定,俊驰公司也提交了实际发生
摘要
成都俊驰汽车销售有限公司与夏玉根追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初9470号 原告:成都俊驰汽车销售有限公司,住所地:成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人:毛国峰,总经理。 委托诉讼代理人:张明常,男,1996年11月3日出生,汉族,住四川省仪陇县,系公司员工。 委托诉讼代理人:彭霞,四川循定律师事务所律师。 被告:夏玉根,男,1979年11月1日出生,汉……