股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）粤03民终5927号

根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，李汉源要求吴木森等九人对益大家公司及大雨公司尚欠李汉源的债务承担连带清偿责任，而李汉源确认益大家公司、大雨公司尚欠李汉源债务的法律文书尚未发生法律效力，在未能取得生效法律文书确认益大家公司、大雨公司尚欠李汉源款项的情况下，就要求吴木森等九人对此债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据。其次，由于确认益大家公司、大雨公司尚欠李汉源的款项的民事判决书未发生法律效力，也不存在执行问题，而目前两公司亦没有提前清算或公司进入破产程序等情况，故无法得知益大家公司、大雨公司是

根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，李汉源要求吴木森等九人对益大家公司及大雨公司尚欠李汉源的债务承担

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终5927号上诉人（原审原告）：李汉源，男，汉族，1980年11月16日出生，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：吴木森，男，汉族，1983年9月5日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：张俊奎，男，汉族，1986年11月17日出生，住广东省福田区。被上诉人（原审被告）：邹萍萍，女，汉族，1977年12月30日出生，……