侵害商标权纠纷 （2018）渝05民初3890号

本案的争议焦点为：被告所生产、销售的产品是否构成侵权，以及如果构成侵权，赔偿责任及数额如何确定？注册商标专用权依法受法律保护。仙桃米业协会所持有的第X号“仙桃香米”文字及图形组合商标经国家工商行政管理总局核准注册，其专用权受法律保护。未经权利人许可，任何人不得在同一种商标或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。原告的商标为文字和图形的组合商标，文字部分为“仙桃香米”，图形为两个带叶子的桃子，新好米业公司、钟太钊分别生产、销售的被诉侵权产品包装的显著位置突出使用“仙桃香米”字样及相应的双桃图案标志，与涉案证明商标构成近似，足以造成混淆，使公众产生误认，故生产、销售涉案大米的行为均构成商标侵权，二被告应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，被告新好米业公司认为案涉大米并不是其生产销售，但是案涉大米包装袋上明确地显示了新好米业公司的名称等信息，对于其该抗辩意见，本院不予支持。但鉴于钟太钊仅实施了销售侵权商品的行为，且侵权商品包装上有完整的商品信息，在庭审质证中，新好米业公司也认可曾向钟太钊提供过大米，钟太钊的行为符合《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定的免于承担赔偿责任的情形。

本案的争议焦点为：被告所生产、销售的产品是否构成侵权，以及如果构成侵权，赔偿责任及数额如何确定？注册商标专用权依法受法律保护。仙桃米业协会所持有的第X号“仙桃香米”文字及图形组合商标经国家工商行政管理总局核准注册，其专用权受法律保护。未经权利人许可，任何人不得在同一种商标或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。原告的商标为文字和图形的组合商标，文字部分为“仙桃香米”，图形为两个带叶子的桃子，新好米业公司、钟太钊分别生产、销售的被诉侵权产品包装的显著位置突出使用“仙桃香米”字样及相应的双桃图案标志，与涉案证明商标构成近似，足以造成混淆，使公众产生误认，故生产、销售涉案大米的行为均构成商

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民初3890号原告：仙桃市米业协会，住所地：湖北省仙桃市。法定代表人：王万虎，系该协会会长。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：左晓林，重庆天宸律师事务所律师。被告：钟太钊，男，1964年4月9日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：荆州市新好米业股份有限公司，住所地：荆州区。法定代表人：曹新瑜，董事长。委托诉讼代理……